现在是时候开始担心和调节AI了。
我来告诉你是什么说服了我。 不，这不是OpenAI首席执行官Sam Altman在周二（5月16日）低调但坚定的电话 美国参议院关于人工智能的听证会 ，为监管机构和全球监督。 这甚至不是近乎危言耸听的更令人担忧的言论 加里*马库斯教授 . 是的，所有这些都产生了影响，我想深入研究。 然而，真正让我感动的是，最初的几分钟变成了三个小时的听证会。
就在那时，参议员理查德*布卢门撒尔（Richard Blumenthal）以预先录制的演讲开场，概述了黑盒子，不受监管的人工智能和信任度下降的危险，以”这不是我们想要的未来。”
这是一个很好的方式来启动听力–奥特曼的第一个设置，因为它做了一个好奇和关心的语气。 除了声音和文字不是参议员布卢门撒尔的，他解释说:
“如果你在家听，你可能会认为声音是我的，是我说的话，但事实上声音不是我的，这些话不是我的，音频是一个AI语音克隆软件，在我的演讲中训练。 这些评论是由 N.聊天,聊天 当有人问我如何打开这个听证会。”
当我注意到参议员Josh Hawley在Blumenthal旁边明显地傻笑时，我感到一阵寒意顺着我的脊椎。 我的意思是，我知道生成型AI能够做到这一切，但是，我不确定它是否曾经以如此鲜明的措辞，在如此崇高和公开的舞台上呈现。
说实话，这是一个OMG时刻-这是礼貌的。
风险与回报
听证会的其余部分远没有那么具有启示性。 参议员们似乎做了一次功课，聪明地谈论模型，培训和内容权利。 他们潜入这些聊天机器人如何轻松地操纵人们，以及他们如何经常陷入 幻觉反应 .
至于奥特曼，他明确表示，他不是在那里击退对OpenAI和 GPT-4 .
“我们认为，政府的监管干预对于降低日益强大的模式的风险至关重要，”奥特曼说，他不仅支持监管机构，还支持一定程度权力的模式的许可，而是某种全球性的一夜之间，尽管他承认这将更难实现。
奥特曼表现出惊人的同情心，告诉国会议员，”我们理解人们对它如何改变我们的生活方式感到焦虑。 我们也是。”
许多聚集的参议员表达了避免社交媒体所犯的错误的愿望：行动太晚，并假设过时的政策（如 第二百三十节 ）负责驾驭现代社交媒体景观。
这是值得称赞的，但在听到参议员布卢门撒尔的ChatGPT录音后，我想知道也许我们已经太晚了。 虽然我会说参议员快速承认演讲不是他的，但这符合奥特曼的建议，即AI生成的内容和图像总是使其起源清晰。
参议员们也正确地将人工智能的迅速崛起描述为类似于印刷机发明的东西，但也并非不合理地担心它可能更像是原子弹的创造。
每个人都想要这个
还有一些关于人工智能”营养标签”的建议，可以准确解释训练人工智能的内容，并帮助我们理解生成型人工智能产生了什么以及为什么。
显然，奥特曼也尽了最大的努力来解释AI，以及OpenAI所做的工作，可以成为一股善的力量。 是的，会有失业，但他坚持认为也会有很多就业机会。 Altman概述了他的公司在开发中构建的保障措施，包括在公开发布之前测试GPT-4六个月。
他补充说：”我们迄今为止部署的工具的好处远远超过了风险。”
但随着下一届美国总统大选仅仅一年的时间，以及越来越多的人认识到，大量的人可以被聊天机器人兴高采烈地吐出的内容所愚弄，时钟正在滴答作响。
尽管几乎一致同意我们现在需要人工智能监管，但国会在此期间授权和资助人工智能监管机构的前景渺茫。 任何形式的监管都以自己的冰川速度移动，而且似乎很少被设计成甚至赶上，更不用说领先于风险了。 例如，我们现在在路上有自动驾驶汽车技术，但很少有全国性的管理规则。
参议员布卢门撒尔不仅仅是在听证会上以一点人工智能的表演开始，他提出了一个也许是无意的观点：要超越这辆生成的人工智能货运列车已经太晚了。 问题是，我们可以爬上船，走到工程师的小屋，并在它脱离轨道之前控制它吗？
techradar 